黄其森:房产税征收能缓最好

扫描到手机 业界观点 来源:新京报 发布日期:2013-03-05 15:22 字号:T|T

摘要:从去年到今年,全国房地产“量价共涨”,也证明房产税与调控房价关系不是那么密切。当然,作为“组合拳”,它也会起到一定的心理预期作用。

从去年到今年,全国房地产“量价共涨”,也证明房产税与调控房价关系不是那么密切。当然,作为“组合拳”,它也会起到一定的心理预期作用。

记者:你认为目前扩大房产税试点时机成熟吗?

黄其森:中国房地产目前处于改善型需求普遍上升的通道中,首要任务是满足大众改善居住的迫切需求。现在,土地制度改革也仍在探讨阶段,土地所有制没有改变,集体土地也无法直接入市,老百姓的房子也就是70年产权。所以,我认为房产税扩大试点时机仍不太成熟。“房产税源”的培育还要夯实,建议“放水养鱼”一段时间。

另外,若扩大试点,建议北京要带头。过去说,“老大难,老大一抓就不难”。舆论普遍认为北京住宅产权复杂,可能最不会实施“房产税”,全国很关注。所以不如先攻坚克难,其他地区就会迎刃而解。

记者:结合上海、重庆试点房产税,你认为房产税主要功能是什么?如何看待房产税和调控的关系?

黄其森:从上海、重庆的试点看,我觉得房产税试点主要是政府培育新税源,于调控本身意义不大。从去年到今年,全国房地产“量价共涨”,也证明房产税与调控房价关系不是那么密切。当然,作为“组合拳”,它也会起到一定的心理预期作用。从长期来看,对购买者征税对房地产价格并无太大影响。房价的上涨,归根结底是因为货币供应量过大和市场供需矛盾造成的。

记者:关于房产税征收,一般认为应分梯次,从高端、商业开始,税率也分阶梯,对此,你怎么看?另外,这对泰禾这样开发高端产品和综合体的房企,会有怎样的影响?

黄记者:房产税能缓最好,不能缓我赞成分级、分层次、分对象。这样才相对科学,凡事不能一刀切。例如对“房叔”、“房嫂”,多收点是必须的。

至于对高端市场的影响,我认为不会太大。因为高端人士如果决定购买,他就会有这样的承受能力。高端的市场需求始终存在,而调控,包括房产税的征收,更会加剧市场及需求的两极分化,加速洗牌,有利于追求品质、有实力的地产企业发展。

责任编辑:赵清涵 关键字:黄其森房产税征收房产税邯郸房产
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>
置家网 成就您的致富梦想
手机置家 买房租房全靠它