专家:限购松绑已没有想象空间 限贷才是核武器

扫描到手机 业界观点 来源:新华网 发布日期:2014-08-06 07:58 字号:T|T

摘要:各地“限购”松绑的新闻不绝于耳。粗略统计,包括温州、杭州、济南在内的30多个城市已于近期放松或者取消限购政策,而我相信,这份名单还会不断“扩军”。

各地“限购”松绑的新闻不绝于耳。粗略统计,包括温州、杭州、济南在内的30多个城市已于近期放松或者取消限购政策,而我相信,这份名单还会不断“扩军”。早在去年8月,我就说过2014年一定会有城市放开限购,今年5月我也提过放开限购其实已经不重要了。

在我看来,限购松绑并不值得受到如此关注,这剂所谓的“强心针”更多起到的还是心理上的安慰作用。我一直认为,限购带来的最直接效果,仅仅是影响市场预期,可能促进部分观望的购房需求逐步释放,对于房地产大势则影响不大。不可否认,放松限购的城市局部区域和部分楼盘销量会有一些提升,但这只是小行情。对于销售量的提升区间,也就是在39-50%之间,而全国仅46个城市限购,就算全部放开,对全国的销售影响也不会超过5%。

从不同城市来看,北京市场仍然将延续上半年的状况,成交不会有明显改善。其背后核心还是自住房政策的扭曲效应。因为自住房把刚需客群都吸引走了,所以自住房的摇号比例从20:1一直上升到40:1、60:1、100:1。就算是100:1,也比福利彩票的中奖率要高得多。就算中奖率再低一点,产权只有70%,那又怎么样呢?刚需客户买到即是赚到,以六环每平米2万元的房价计算,100平米住房可以少付60万元,这可是很多人一辈子才能挣到的啊。

买到的人开心了。买了自住房土地的企业想必开心不起来。配建自住房要亏本,“堤内损失堤外补”,商品房只能提高价格,但又影响销售,因此北京土地市场冷下来就是很自然的事。我相信,自住房政策迟早要调整。

而杭州市的萧山、余杭等区放开限购,可能会提升销量,但预期不宜过高,价格上的增长空间也不大。一旦价格有所上升,销量一定会下降。杭州市中心区140平方米以上放开限购也不会带来销售量的明显上升,一方面,这部分的供应量和需求量有限,另一方面原因是浙江民营经济整体现状不好,小企业日子难过、投资投机性需求锐减、或已移师海外。

其他一些城市放开限购政策,销量也会有所提升,但能持续多久仍是问号?开发商绝不能抱有侥幸心理,仍然要贴着市场走,以去库存为核心目标,市场是一个受过惊吓的小兔子,是经不起一惊一乍的。

其实,限购不是市场行为而是政府管制,退出限购也不是救市、而是纠错,是回归中央政府提倡的“以市场为主导”。限购限制的是投机性和投资性行为,在当前房价上涨预期已被打破的情况下,投资性投机性需求已经大幅减少,限购已经没有什么太大的实际意义了。当然,目前一线城市供求矛盾仍然突出,一线城市的行政管制在一定时期内仍有存在的合理性。

限价更是如此,有人愿意买高价商品房只会给政府带来土地溢价和税收溢价,并没有什么不好。富人有钱可以多捐点出来,甭管是以什么样的形式。政府多拿点钱可以做好事、惠民生。高端市场放开对于调节两极分化、提高财政转移支付能力总是大有好处的。

既然限购放开不是关键,那什么才是关键?

限贷!限贷才是房地产市场的“核”武器。

唯独限贷政策的调整,一定会对需求产生比较大的刺激。目前市场正处于供求基本平衡、供略大于求的市场相对均衡之中,真正影响市场供求关系的是刚需和改善型需求,如果放松限贷政策,市场需求一定会发生井喷。

比如,银行对二套房贷款首付比例如果降低二成,改善性客户一次性付款就可以少付几十万元,会使现在购房人群至少增长10%。过去已经有了很多这样的例子,因为付不起首付而眼睁睁看着房价上涨,导致购房梦想破灭。

而降低贷款利率十个百分点,会使刚需购房人群每月还款减少支出500元以上,刚需购房人群又会增加10%,增长的人群会使整个市场供求关系和预期发生根本性的逆转,从而引发房地产市场的暴涨进而暴跌。这是绝大多数人包括品牌开发商都不希望看到的。

限贷政策影响巨大,的确应当慎之又慎!

责任编辑:王彤 关键字:限购松绑限贷业界观点
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>
置家网 成就您的致富梦想
手机置家 买房租房全靠它